מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חוג'יראת

פסק דין

הצדדים הסכימו, כי לאור פסק הדין אשר ניתן בבית המשפט לתביעות קטנות בעכו בתיק ת"ק 55232-03-11 , הנתבע ישלם 60% מחוות הדעת, ולסכום זה יצורפו הפרשי הצמדה ורבית מיום 2.3.2010 , וכי לעניין הוצאות השמאי ושכ"ט עו"ד והוצאות אחרות, יחליט בית המשפט על פי שיקול דעתו.

סכום הנזק כמתואר בחוות הדעת השמאי הוא 29,129.01 ₪ (כולל מע"מ) וירידת הערך 6,293 ₪. התובעת פצתה את מבוטחה ב – 30,510 ₪ ונשאה בשכ"ט שמאי בסך 441 ₪.

בבית המשפט לתביעות קטנות בעכו חויב הנתבע ביחד עם ע.מ. גינון ופיתוח בע"מ בתשלום 3,437 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ככתוב שם.

הנתבע ישלם לתובעת 60% מ- 29,070 ש"ח (חוות הדעת + שכ"ט שמאי) המסתכמים ב- 17,742 ₪. לסכום זה יצטרפו הפרשי הצמדה וריבית מיום 2.3.10.

זו הינה חלוקת האחריות על פי פסק הדין של כב' השופטת פיינסוד-כהן, שהוא פסק דין חלוט ואיני מוצאת מקום לסטות ממנו.  

הצדדים השאירו לשיקול דעת בית המשפט את נושא ההוצאות ושכ"ט השמאי ועו"ד.

לאחר שהבאתי כל הנתונים דלעיל בחשבו,ובהתחשב כי בסופו של דבר לא נשמעו ראיות בתיק ונחסך מהתובעת הצורך להביא עדים, הנני קובעת כי הנתבע יישא ב60% מאגרת בית המשפט ושכ"ט עו"ד בשיעור 1,300 ₪.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ב ניסן תשע"ב, 04 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: